March 12, 2022
By Miami Standard News Staff
……
Bourla explained the mRNA decision “was counterintuitive because Pfizer was mastering- or let’s say we had very good experience and expertise with multiple technologies that could give a vaccine, and the Novartis that some of the vaccines are, we were very good in doing that. Protein vaccines, we were very good in doing that and plus many other technologies.”…
So the reason why they were suggesting something that was more risky clearly than the others was because of the many benefits if we were successful…So, for this and many other reasons, we selected to go with something that was clearly more risky, but if we were successful, it looked like it has all the features that are required to fight a pandemic in an expedient manner and in a mass scale….
Instead of taking credit for developing the mRNA technology, Bourla appears to be distancing himself from the decision to pursue mRNA vaccines, instead foisting responsibility to his “colleagues.”…
Notably, Bayer Pharmaceuticals Division President Stefan Oelrich admitted during the World Health Summit last November that a global pandemic was necessary to convince the world’s population to submit themselves to experimental mRNA technology injections.
“I always like to say: if we had surveyed two years ago in the public – ‘would you be willing to take a gene or cell therapy and inject it into your body?’ – we probably would have had a 95% refusal rate,” Oelrich confessed, adding, “I think this pandemic has opened many people’s eyes to innovation.”…
frei übersetzt:
Pfizer-CEO macht einen Rückzieher und behauptet, unter Druck
gesetzt worden zu sein, "kontraintuitive" mRNA-Injektionen zu
produzieren
Bourla erklärte: "Die mRNA-Entscheidung war kontraintuitiv [gegen den
gesunden Menschenverstand], weil Pfizer - oder sagen wir, wir hatten
sehr gute Erfahrungen und Fachkenntnisse mit den anderen Technologien,
die einen Impfstoff liefern konnten. Protein-Impfstoffe,
darin waren wir sehr gut und auch in vielen anderen Technologien."
….
BOURLA: "Der Grund, warum sie etwas vorschlugen, das eindeutig
riskanter war als die anderen, waren die vielen Vorteile, wenn wir
erfolgreich wären…
Aus diesem und vielen anderen Gründen haben wir uns für ein
Produkt entschieden, das zwar ein höheres Risiko birgt, aber im Falle
eines Erfolges alle Voraussetzungen erfüllt, um eine Pandemie schnell
und in großem Maßstab zu bekämpfen. …“
"Anstatt die Lorbeeren für die Entwicklung der mRNA-Technologie
zu ernten, scheint sich Bourla von der Entscheidung für mRNA-Impfstoffe
zu distanzieren und schiebt die Verantwortung stattdessen seinen
'Kollegen' zu."
"Auf dem Weltgesundheitsgipfel im vergangen en November räumte Stefan
Oelrich, Leiter der Division Pharmaceuticals von Bayer, ein,
dass eine globale Pandemie notwendig sei, um die Weltbevölkerung
davon zu überzeugen, sich mit der experimentellen mRNA-Technologie
impfen zu lassen."
Oelrich: "Ich sage immer gerne: Wenn wir vor zwei Jahren eine Umfrage in
der Öffentlichkeit gemacht hätten - 'wären Sie bereit, eine Gen- oder
Zelltherapie in Ihren Körper zu injizieren?' - hätten wir wahrscheinlich
eine Ablehnungsquote von 95 % gehabt. Ich
glaube, diese Pandemie hat vielen Menschen die Augen für Innovationen
geöffnet." …
Moderna Chef sagt das Gleiche. RNA Impfstoffe sind Unfug, was ein Malone schon deutlich sagte
Chefin eines kriminellen, korrupten Enterprise, mit Accenture, welche unter dem Namen: Anderson Consult, schon den grössten Betrug der Geschichte mit ENRON organisierten. Ebenso war Ernst & Young dabei, bei dem CIA Betrug (John Withers jun.) war im Vorstand. Jehn Spahn, Wirecard Berater, der nächste Betrug
ID2020 - Wikipedia
ID2020 | Digital Identity Alliance
Betrug muss organisiert werden, man kaufte sich Ursula von der Leyen, die erneut nicht ihre sms herausrückt
Der Chinesische Präsident, über die NATO Deppen und Westlichen Regierungschefs
Jinping: Westen wird von Dieben beherrscht
Diese,
gerade für chinesische Verhältnisse äußerst barsche Reaktion zeigt, wie
sehr die NATO sowohl an Ansehen als auch an Drohpotenzial eingebüßt
hat. Vor allem der zitierte Verweis auf die Bombardierung der
chinesischen Botschaft in Belgrad vom 7. Mai 1999 zeigt, wie präzise man
sich in China an westliche Aktionen erinnert …
Ebenfalls letzte Woche hatte der chinesische Staatschef Xi Jinping vor Studenten erklärt, der Westen werde von „einer Clique kosmopolitischer, bourgeoiser Diebe“ ohne Loyalität beherrscht.
Er rief die Studenten zu größerem Patriotismus auf und sagte, die
„liberalen Werte von Diversität und Toleranz“ seien „antisozialistisch.“
https://www.wochenblick.at/brisant/c
Diese Bande gehört mit samt ihren Wurzeln und Auslegern unschädlich gemacht.
AntwortenLöschen