Eine Vollkommen dumme Regierung, welche keine Gesetze kennt, noch Vertraege und Garantie
Montenegro, wird wohl in 2016 Neues |EU Miglied. Die EU, die Deutschen, waren zu dumm, korrupte entsandten nie Jura Experten, sondern Dumm Frauen
Blodhaufen aus Deutschland und der EU: Organisierte Kriminalit'aet, wenn man eine Dumm Politikolgin entsendey
Agnes Bernhard Gent Ibrahimi: Kompetenz Null,
DIE EU „USEFUL IDIOTS“ JUSTIZ, IRZ – STIFTUNG, AGNES BERNHARD IM INKOMPETENZ SYSTEM VON GEFÄHRLICH DUMMEN

- Genoveva Ruiz Calavera (Hirnlos und peinlich) Unglaublich diese IOM Diebstahl Organisation, welche auch die „Roma“ Gelder im Kosovo im Moment stiehlt, weil über 90 % für eigene hohe Gehälter und Reisespesen vergeudet werden. Neuer Rekord an Korruptheit und Unfähigkeit, aber Amerikaner, Deutsche haben zuvor auch Nichts zustände gebracht, in der absoluten Unfähigkeit.

- und vor allem Genoveva Ruiz Calavera, im enormen Interessen Konflikt, wie eine „Nghradeta“ Organisation aufgebaut
- Independent Observation Mission (ONM) mit illegalem Selbst Bedienungs Management Board was Verfassungs widrig ist.
DIE EU VERSCHLOSS DIE TÜREN ZUR „BALLUKU“-FRAGE, EDI RAMAS TÄUSCHUNGEN IN BLOCK 3 IN TIRANA IM HINBLICK AUF DIE MITGLIEDSCHAFT, DER PREMIERMINISTER…
DIE EU VERSCHLIESST DIE TÜREN IN DER „BALLUKU“-FRAGE, EDI RAMAS TÄUSCHUNGEN IN BLOCK 3 IN TIRANA IM HINBLICK AUF DIE MITGLIEDSCHAFT, DER PREMIERMINISTER SETZT DIE GESCHICHTE DER LEEREN VERSPRECHUNGEN FORT
Die Frage, bei der die EU gegenüber Albanien, Montenegro und Serbien keine Kompromisse eingeht.

Zwei in Montenegro geltende Gesetze, die aus Brüsseler Sicht umstritten sind, Gesetzesänderungen im Justizbereich in Serbien und das Scheitern der Aufhebung der parlamentarischen Immunität ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident in Albanienhaben diese drei Beitrittskandidatenländer zur Europäischen Union vor die wichtigste Aufnahmeprüfung, die Rechtsstaatlichkeit, zurückgeführt.
Fortschritte in allen Kapiteln, die vor dem Beitritt abgeschlossen werden müssen, reichen nicht aus, wenn die Kandidatenländer in den Kapiteln 23 und 24 stagnieren oder Rückschritte machen, die gemäß der europäischen Integrationsmethodik zuerst eröffnet und zuletzt geschlossen werden.
„Unumkehrbare Reformen in diesen Bereichen sind eine Voraussetzung dafür, dass die Erweiterungspartner auf ihren Beitrittswegen Fortschritte erzielen und bestimmte Standards erfüllen können“, erinnerte der Pressedienst der Europäischen Kommission in mehreren Antworten an Radio Free Europe.
„Reformen existieren nicht nur auf dem Papier, die Länder müssen ihre Umsetzung unter Beweis stellen und durch konkrete Ergebnisse Glaubwürdigkeit gewährleisten“, hieß es unter anderem in der Antwort.
Albanien Montenegro und Montenegro stehen ganz oben auf der Liste der Beitrittskandidaten für die Europäische Union. In diesem Zusammenhang sprach EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos vergangene Woche in Podgorica mit dem montenegrinischen Premierminister Milojko Spajic.
„Wir brauchen unbedingt eine unabhängige Justiz, die in der Lage ist, organisierte Kriminalität und Korruption zu bekämpfen, sowie unabhängige Medien, denn wir werden bei diesen Fragen niemals Kompromisse eingehen.“
Warum erschweren zwei Gesetze Montenegros Weg in die EU?
Die Ambitionen der montenegrinischen Behörden, der 28. Mitgliedstaat der EU zu werden, wurden durch die Verabschiedung zweier umstrittener Gesetze erschwert.
Es handelt sich um Änderungen des Gesetzes über innere Angelegenheiten und des Gesetzes über die Nationale Sicherheitsbehörde.
Nach Ansicht der Europäischen Kommission stehen diese Änderungen nicht im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung und der Richtlinie über die Strafverfolgung.
Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist ein Gesetz, das die Erhebung und Speicherung personenbezogener Daten im Europäischen Wirtschaftsraum regelt. Sie stärkt die Datenschutzrechte, verpflichtet Organisationen zu strengen Auflagen und gilt weltweit für alle Unternehmen, die Daten von EU-Bürgern verarbeiten.
Die Richtlinie über die Strafverfolgung regelt die Art und Weise, wie Polizei- und Justizbehörden in der EU personenbezogene Daten von Einzelpersonen, insbesondere von Opfern, Zeugen und Verdächtigen von Straftaten, verarbeiten und schützen.
Die montenegrinische Opposition und die Zivilgesellschaft kritisieren die Änderungen des Innengesetzes, da sie der Ansicht sind, dass diese die Befugnisse des Innenministers, insbesondere bei der Ernennung und Entlassung des Polizeidirektors, erweitern und somit den Weg für politischen Einfluss auf die Arbeit der Polizei ebnen.
Bezüglich des Gesetzes über die Nationale Sicherheitsbehörde betrifft die häufigste Kritik die Bestimmungen, die den Zugriff auf die Datenbanken staatlicher Organe und Institutionen ermöglichen, in einigen Fällen ohne Gerichtsbeschluss.
In Montenegro wird unterdessen erwartet, dass die Mitglieder des Justizrates, des Hauptorgans der Justiz, ernannt werden, dessen Mitglieder Richter ernennen und entlassen können.
Warum stellen die neuen Gesetze ein Problem für Serbiens Weg in die EU dar?
Im Fall Serbiens hat sich die EU klar positioniert. Nach der Verabschiedung der Justizgesetze, die von der Partei von Präsident Aleksandar Vučić initiiert wurden, folgte umgehend Kritik aus Brüssel, unter anderem von der Erweiterungskommissarin, die die Unabhängigkeit der Justiz durch diese Gesetze einschränkte und ihrer Ansicht nach einen Rückschritt darstellte.
Vučić antwortete darauf, dass er nicht verstehe, um welche Art von Umkehrung es sich handle, da Serbien stagniert. Serbien ist seit vier Jahren auf dem Weg zur EU. Im Jahr 2021 eröffnete Serbien die Gruppe der Kapitel für die grüne Agenda und nachhaltige Konnektivität, aber es wurden keine Fortschritte erzielt.
Die Justizgesetze, deren Umsetzung begonnen hat, treiben das Land in die entgegengesetzte Richtung europäischer Standards.
Die Europäische Union hatte beantragt, die Gesetze nicht zu genehmigen, und nachdem Vučić sie unterzeichnet hatte, erklärte Brüssel, ihre Umsetzung solle bis zum Vorliegen einer Stellungnahme der Venedig-Kommission ausgesetzt werden.
Florian Biber, Professor für Geschichte und Politik und Direktor des Zentrums für Südosteuropastudien an der Universität Graz, sagte, dass Serbien in einer solchen politischen Konstellation keine Chance habe, sich europäischen Strukturen anzunähern.
„Es geht nicht nur um die Rechtsstaatlichkeit, sondern auch um den Mangel an Respekt vor grundlegenden demokratischen Regeln. Es ist klar, dass das gegenwärtige Regime kein Interesse an einer EU-Mitgliedschaft hat oder daran, zu gewährleisten, dass Serbien ein demokratischer Staat ist“, sagte Bieber.
Albaniens Herausforderungen
Im vergangenen Jahr eröffnete Albanien trotz Problemen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit alle Verhandlungskapitel.
Wie auch bei anderen Kandidatenländern erwähnte die Europäische Kommission in ihrem Fortschrittsbericht vom Oktober letzten Jahres, dass die Hauptsorgen für Albanien der zunehmende politische Druck auf die Justiz, der schwache Kampf gegen die Korruption und die eingeschränkte Medienfreiheit seien.
Die jüngste Herausforderung betrifft die Weigerung von Mitgliedern des albanischen Parlaments, die Immunität des ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten aufzuheben. Belinda Balluku, der der Korruption beschuldigt wird.
Die Abgeordneten der regierenden Sozialistischen Partei haben sich geweigert, ihre Immunität aufzuheben, und die Entscheidung wurde von Premierminister Edi Rama selbst begrüßt, der sagte, das Parlament habe „das getan, was jeder demokratische Staat in Europa tun würde“
