Der offizielle Staatsbesuch des serbischen Präsidenten
Aleksandar Vučić in Peking hat erwartungsgemäß die
London-Berlin-Paris-Achse empört
Diese trotzigen Serben sind wieder dabei. Wie können sie es wagen ?!
Der offizielle Staatsbesuch des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić
in Peking vom 24. bis 28. Mai 2026 hat erwartungsgemäß outraged
die London-Berlin-Paris-Achse empört, denn er zeigt, dass Belgrad in
der Lage ist, sein eigenes Schicksal zu bestimmen. Tatsächlich ist der
Besuch für sich genommen bedeutsam und markiert die weitere Entwicklung
einer gegenseitigen Beziehung zwischen einem der größten und einem der
kleinsten Länder der Welt. Dies spielt sich vor einem faszinierenden
Hintergrund von sich vermehrenden Misserfolgen an der ehemals
atlantischen Peripherie ab. Der "ukrainische" Zombiestaat verschlechtert
sich von Tag zu Tag und wird zu einem volatilen Erdloch an Europas
Ostflanke. Unterdessen hat die Trump-Regierung im Pazifik ihre Richtung
geändert und Peking signalisiert, dass Washington sich nicht
in die Integration Taiwans einmischen wird, sofern dies durch
demokratische Wahlen in Taiwan erreicht wird. Hinzu kommt, dass Israels
Kampagne, die USA zur Zerstörung Irans zu drängen, gescheitert ist.
Angesichts dieser Realitäten hält Brüssel verzweifelt eine notwendige
Fiktion aufrecht, eine treuhänderische Verantwortung gegenüber den
eigenen Investoren, dass die Ukraine irgendwie noch für das europäische
Projekt gerettet werden kann. Doch während die absolute
Unwahrscheinlichkeit dieses Projekts unmöglich zu ignorieren ist, heizt
ein zutiefst neurotisches Europa seinen jahrhundertealten räuberischen
Fokus auf Serbien auf.
Das läuft parallel zu dem, was im Nahen Osten passiert. So wie
Israels Scheitern, einen Sieg gegen Iran zu erringen, dazu führt, dass
es seine Kriegssucht auf ein schwächeres, näheres Ziel im Libanon
richtet; die EU, die Moskau nicht eindämmen oder mit Washington
konkurrieren kann, sieht Serbien als Entschädigung.
Wenn London und Berlin ihren Willen durchsetzen, würde Serbien
Europas Libanon werden: Ziel wirtschaftlicher, politischer und
militärischer Aggression, einfach weil der zusammenbrechende Hegemon ein
leichteres Theater braucht, um Stärke zu zeigen und Investoren zu
beruhigen. Genau diese Verletzlichkeit ist der Grund, warum Vučićs
Treffen mit Xi Jinping mehr ist als nur diplomatisches Auftreten,
sondern eine Frage des grundlegenden, zivilisatorischen Überlebens.

Präsident Vučić zollt Chinas Nationalhelden vor dem Treffen mit Xi Jinping Tribut
Serbien, völlig unbeeindruckt von den demütigenden Bedingungen
Brüssels oder der ausbeuterischen und wucherischen britischen
Finanzwelt, hat mit dieser Reise die europäische Medienmaschinerie
ausgelöst, von der wir mehr über ihre eigenen narzisstischen Neurosen
erfahren können als über alles Serbische oder Chinesische. Im arroganten
Bereich europäischer Kommentare wird der fünftägige Gipfel,
einschließlich der Unterzeichnung von über dreißig bilateralen Abkommen,
" dargestellt von EuroNews als "kontrovers und trotzig ;
und obwohl für diese Charakterisierung eigentlich kein Grund genannt
wird, können wir uns nur vorstellen, dass dies auf die Initiative dieser
Balkannation zurückzuführen ist, die sich von ihrer angenommenen
europäischen Umarmung fernhält. Es ist eine Sichtweise, die von einem
zugrundeliegenden europäischen Chauvinismus getrieben wird, der Serbien
als primitive Kinder eines geringeren Gottes abtut. Tatsächlich ist
Europas kollektive Botschaft an die Serben über unzählige Jahrzehnte
hinweg ebenso missbräuchlich wie unzusammenhängend geblieben: " Ihr seid nicht europäisch genug, deshalb müssen wir euch zwingen, Europa beizutreten, damit ihr eines Tages sein könnt."
Peking gegen Brüssel: Tag und Nacht in der Behandlung von Belgrad
Im Gegensatz zur typischen europäischen Herablassung ist die
bilaterale Beziehung zwischen Serbien und China grundsätzlich
respektvoll und basiert auf einem Win-Win-Ansatz; hier wird der
Unterschied erkannt. Nirgendwo versucht Peking, Belgrad irgendeine
bizarre und heuchlerische Reihe ethischer oder moralischer Hürden
einzubauen; es fehlt die herablassende Sprache oder die seltsame
deutsche BDSM-Meister-und-Diener-Dynamik, die den EU-Diskurs dominiert.
Während die Europäische Union ein endloses Laufband von
Beitrittskapiteln bietet, die darauf abzielen, Belgrad den Brüsselschen
Diktaten unterzuordnen, während gleichzeitig eine Quasi-Aufstand der
Farbrevolution finanziert und die Anerkennung Kosovos vorantreibt,
liefert Peking Infrastruktur, Kapital und Technologie. Das
revitalisierte Smederevo-Stahlwerk unter der HBIS-Gruppe
sowie massive industrielle Investitionen in Bor und Zrenjanin haben
China als zweitgrößten Einzelhandelspartner Serbiens definiert, wobei
alle Indikatoren darauf hindeuten, dass es bald die Spitzenposition
einnehmen wird.
Entscheidend ist, dass diese wirtschaftlichen Verbindungen direkt mit
dem Überleben des Staates verbunden sind. Das ist vielleicht das
Wichtigste: Neben der Russischen Föderation fungiert China als
wichtigster globaler Garant für Serbiens Überleben. Die Innenstadt von
Belgrad ist sichtbar gezeichnet, ihre Landschaft ist übersät mit
zerstörten Gebäuden, die als dauerhaftes Denkmal für den brutalen
NATO-Angriff vor etwa siebenundzwanzig Jahren völlig unaufgebaut
geblieben sind.
Unterdessen erkennt Peking an, dass Kosovo ein integraler Bestandteil
Serbiens ist, und Belgrad erkennt an, dass Taiwan Teil Chinas ist.
Während Vučić nur gelegentlich einen Hinweis auf eine zukünftige
Aufnahme in die BRICS gemacht hat, verlangsamt er Serbiens Weg zur EU
geschickt so, dass Brüssel zu Recht vermutet, halbwegs falsch ist.
Unterdessen bietet die Belt and Road Initiative eine strukturelle
Alternative, die direkt in das serbische Netz einspeist und Russlands
Energieversorgung als funktionales Modell für eine ausgewogene
multipolare Stromverteilung ergänzt, sodass Belgrad Eisenbahnen bauen
kann, anstatt endlose europäische Rügen zu erhalten.
Ein trauriger europäischer Niedergang
Europa seinerseits muss glauben, dass die chinesische Führung völlig
Analphabet ist oder keinen Internetzugang hat. Wie sonst sollte man die
durchsichtig zynischen Annäherungsversuche erklären, die Brüssel Peking
routinemäßig entgegenbringt, wann immer es so tun muss, als würden die
miserablen Beziehungen zu Washington und Moskau sie nicht völlig
isolieren? Einen Moment bitten europäische Staats- und Regierungschefs
um mediengetränkte Fototermine mit den Chinesen, um ihre globale
Relevanz zu beweisen, und im nächsten definieren sie die Beziehungen
Chinas im Hinblick auf Onkologie. Ein Beispiel dafür ereignete sich
kürzlich auf der Lennart Meri-Konferenz in Tallinn. Die Hohe Vertreterin der Europäischen Union für Auswärtige Angelegenheiten und Idiot par excellence , Kaja Kallas, entschied sich, die wahren, aber auch wirklich verdienten
wirtschaftlichen Ängste des Blocks anzugehen, indem sie die übliche
diplomatische Prosa ganz aufgab. In einer klassenlosen medizinischen
Metapher bezeichnete sie Europas wirtschaftliche Beziehung zu China als
"Krebs" und warnte, dass es Zeit sei, mit einer schmerzhaften
"Chemotherapie" zu beginnen.
Man muss nur auf seine dysfunktionale Beziehung zu seiner inneren
Peripherie blicken. Wer könnte das Gaslighting vergessen, als Brüssel
und die EZB vor etwa fünfzehn Jahren versuchten, die Schuld für die
strukturelle Insolvenzkrise der Eurozone vollständig Griechenland
anzulasten? Es war eine Krise, die in den makellosen Vorstandsetagen
Frankfurts durch Verwicklungen mit der Wall Street inszeniert wurde.
Doch während gewöhnliche Griechen der erdrückenden europäischen
Sparpolitik ausgesetzt waren, gehörten die größten Goldreserven ihres
Landes in Chalkidiki tatsächlich einem britischen Stellvertreter in Form
eines kanadischen multinationalen Konzerns, der dann ein glattes Netz niederländischer Briefkasten-Briefkastenfirmen
nutzte, um Griechenland weiter zu entziehen. Man bedenke, dass
Griechenland, wenn es seine eigenen Ressourcen besäße, bald das
wirtschaftliche Zentrum der EU selbst sein könnte. Mit räuberischen
Beispielen für "europäische Werte" wie diese, welcher souveräne Staat
würde freiwillig dem Club beitreten?
Militärische Drohungen, militärische Antworten
Serbien sieht die Zeichen an der Wand, und der Konflikt in der
Ukraine ist zweifellos ein Minenkanarienvogel. Der
Stellvertreterkonflikt des europäischen Blocks in der Ukraine bringt
weiterhin deutlich suboptimale Erträge, und Brüssel erlebt in der
ehemaligen Ukraine ein akutes Defizit an militärischem Erfolg. Die
Europäer sehen Serbien als leicht hängende Frucht, um sein verbleibendes
militärisches und wirtschaftliches Druckarsenal einzusetzen, um einen
leichten Sieg zu erringen. Druck auf ein blockfreies, souveränes Serbien
auszuüben, die Beziehungen zu Moskau und Peking abzubrechen, wird als
kostengünstiges Mittel der EU gesehen, um ihre Relevanz zurückzugewinnen
und die Serben endlich "unter Kontrolle zu bringen".

NATO bombardiert die Serben | Time Magazine für den 11. September 1995

Charles Krauthammers berüchtigt kriegsverrückter WaPo-Meinungsbeitrag
Da Brüssel jedoch keine vergleichbare wirtschaftliche Stabilisierung
oder Sicherheitsgarantien bieten kann, werden seine Forderungen in
Belgrad als eine Übung leerer Moralisierung wahrgenommen. Belgrads
wirtschaftliche Diversifizierung wird durch ein Programm zur
militärischen Modernisierung gestützt. Vučićs Diskussionen in Peking
über den Erwerb hochentwickelter Ausrüstung, darunter fortschrittliche Luftverteidigungs -
und elektronische Kriegsführungssysteme, stellen eine rationale
Verteidigungshaltung dar, die der serbische Präsident jedem versichert,
dass sie "auf keinen bestimmten Personen" gerichtet ist, zwinkernd und
zwinker. In Wirklichkeit muss dieses militärische Upgrade direkt im
Vergleich zum feindlichen regionalen Terrain verstanden werden. Das
offene, von Europa unterstützte Militärbündnis zwischen Kroatien,
Albanien und der temporären Verwaltung in Pristina soll ausdrücklich
eine Eindämmungshaltung gegen Serbien im Lichte der Misserfolge in der
Ukraine und Belgrads Unwilligkeit, sich den Sanktionen gegen Russland
anzuschließen, vermitteln. Die Integration chinesischer Hardware, wie
bereits in Serbiens "Power of Unity"-Parade am 20. September 2025
vorgestellt, war eine kalkulierte Machtdemonstration, die Europas
regionale Stellvertreter verstehen lassen sollte, dass jegliche
regionale Abenteurung gegen Serbien unerschwinglich teuer, wenn nicht
sogar katastrophal wäre.

Das in China hergestellte
HQ-22-Boden-Luft-Raketensystem ist bei der serbischen Militärparade am
20. September 2025 vor dem Palast Serbiens zu sehen. Foto: VCG
Oh ja, diese Farbrevolution
https://strategic-culture.su/news/2026/05/29/vucic-in-china-has-made-europes-eyes-bleed/