- Aufhebung der Immunität: Die Europäische Staatsanwaltschaft hat die Aufhebung der Immunität von 11 bis 13 griechischen Abgeordneten beantragt (Berichte variieren zwischen 11 und 13, oft wird von 13 Verdächtigen in Zusammenhang mit dem Skandal gesprochen).
- Hintergrund: Es geht um einen Millionenbetrug mit EU-Agrarfördermitteln. Den Abgeordneten wird vorgeworfen, in kriminelle Machenschaften verwickelt zu sein, um EU-Gelder zu veruntreuen.
- Art des Betrugs: Es wurden Berichten zufolge erfundene Tierzahlen, fiktive Äcker, Olivenhaine auf Militärflughäfen und Bananenplantagen am Olymp genutzt, um Zahlungen zu erschleichen.
- Politische Folgen: Der Skandal hat zu Rücktritten geführt, darunter Minister für Zivilschutz und Landwirtschaft. Der Druck auf die Regierung von Kyriakos Mitsotakis ist hoch.
- Untersuchungshaft: Medienberichten zufolge wurden bereits Personen im Zusammenhang mit dem Betrug in Untersuchungshaft genommen.
Der griechische Ministerpräsident fordert eine rasche Klärung der EU-Agrarfondsfälle gegen Abgeordnete
Am Mittwoch beantragte die EU-Generalstaatsanwältin Laura Kövesi offiziell die Aufhebung der Immunität von elf griechischen Abgeordneten der regierenden Partei Neue Demokratie.
Sarantis Michalopoulos EURACTIV.com
Die Europäische Staatsanwaltschaft müsse „rasch“ entscheiden, welche der derzeitigen griechischen Abgeordneten, denen sie Korruption vorwirft, letztendlich strafrechtlich verfolgt werden, erklärte der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis am Montag.
Die Mitte-Rechts-Regierung der Neuen Demokratie wurde von einem weiteren Skandal hart getroffen, in den elf ihrer Abgeordneten verwickelt sind, denen Vetternwirtschaft bei der Verteilung von EU-Agrarsubventionen für 2021 vorgeworfen wird. Am Mittwoch beantragte die EU-Generalstaatsanwältin Laura Kövesi offiziell die Aufhebung der Immunität von elf griechischen Abgeordneten der regierenden Partei Neue Demokratie. Berichten zufolge sind auch zwei ehemalige Minister in die Affäre verwickelt.
„Ich fordere die Europäische Staatsanwaltschaft auf, nach der Aufhebung der Immunität unserer Abgeordneten zügig alle Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen und festzustellen, ob, wie viele und welche Personen sie strafrechtlich verfolgen will“, sagte Mitsotakis in einer Fernsehansprache.
Der neue Fall dürfte der Regierungspartei einen schweren Schlag versetzen, da ihr wichtigstes Wahlversprechen der Kampf gegen die Korruption war. Zudem ist unklar, ob weitere Fälle folgen werden, da Kövesi gegenüber Euractiv am 24. Mai erklärte, sie untersuche „mehrere Fälle“ im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit. Gesundheitsminister Adonis Georgiadis griff Kövesi an und bezeichnete die Ermittlungen als „direkte politische Einmischung in das Land“.
„Nicht alle Fälle haben das gleiche Gewicht“
Der griechische Regierungschef merkte an, dass nach einer ersten Prüfung der Beweise „klar ist, dass nicht alle Fälle das gleiche Gewicht haben“. „Eines ist jedoch sicher: Keinem unserer Abgeordneten wird vorgeworfen, sich einen finanziellen Vorteil verschafft zu haben“, fügte er hinzu.
Lokale Medien veröffentlichten im Rahmen der Ermittlungen durch rechtmäßige Abhörmaßnahmen gewonnene Gesprächsaufzeichnungen, in denen Politiker angeblich die griechische Zahlstelle OPEKEPE dazu gedrängt haben sollen, Landwirten, die zu ihrem Wahlkreis gehörten, Vergünstigungen zu gewähren.
Den durchgesickerten Gesprächen zufolge baten einige Politiker OPEKEPE, technische Probleme zu lösen, von denen mehrere Landwirte betroffen waren, während andere angeblich noch weiter gingen – sie forderten, „Geld von anderswo abzuziehen und es so umzuleiten, dass unsere eigenen Leute es erhalten“.
Die Opposition warf der Neuen Demokratie vor, eine „Regierung der Angeklagten“ gebildet zu haben, und forderte vorgezogene Neuwahlen. Mitsotakis schloss ein solches Szenario jedoch aus und erklärte, dass die nationalen Wahlen wie geplant im Jahr 2027 stattfinden werden.
Parlament in Griechenland entscheidet über Immunität in EU-Agrarförderaffäre Tagesthema
- geschrieben von Elisa Hübel
Unser Archivfoto (© Eurokinissi) zeigt das Parlamentsgebäude in Athen.
Das griechische Parlament berät am Mittwoch über die Aufhebung der Immunität von 13 Abgeordneten. Hintergrund sind EU-Ermittlungen über Unregelmäßigkeiten bei Agrarsubventionen durch die bisher zuständige griechische Behörde OPEKEPE.
Am Mittwoch (22.4.) wird die Parlamentsvollversammlung über die
Aufhebung der Immunität von insgesamt 13 Abgeordneten der Nea Dimokratia
(ND) beraten und abstimmen. Die Namen der Betreffenden wurden in Akten
der Europäischen Staatsanwaltschaft genannt. Diese betrifft mögliche
Veruntreuung von europäischen Geldern über die staatliche Agentur für
Auszahlung und Kontrolle von EU-Agrarbeihilfen (OPEKEPE).
Bereits
am Montag hatte der Ausschuss für parlamentarische Ethik darüber
beraten, ob er auch die Aufhebung der Immunität der ND-Abgeordneten,
Charalampos Athanasiou und Tasos Chatzivasileiou, empfehlen wird. In
diesen beiden Fällen hatte die Europäische Staatsanwaltschaft das
Verfahren wegen Unzuständigkeit an die griechische Justiz verwiesen.
Chatzivasileiou
hatte sich im Vorfeld dafür eingesetzt, dass seine Parlamentsimmunität
aufgehoben wird. Athanasiou erklärte seinerseits, dass er die ihm
vorgeworfenen Taten nicht begangen habe. Vielmehr habe er sich dafür
eingesetzt, dass Ungerechtigkeiten beseitigt würden.
Es ist offen,
wie sich die ND-Parlamentarier am Mittwoch verhalten werden. Beobachter
meinen, dass sich mehrere von ihnen gegen die Aufhebung der
Parlamentsimmunität ihrer Kollegen aussprechen dürften.
Am Mittwoch
wird außerdem die Chefanklägerin der Europäischen Staatsanwaltschaft
(EUStA) Laura Kövesi in Griechenland erwartet. U. a. wird sie beim
Delphi Wirtschaftsforum eine Rede halten. In Athen steht jedoch auch ein
Treffen mit dem Justizminister Jorgos Floridis auf dem Programm.
In
den sozialen Medien rief Premierminister Mitsotakis die betroffenen
Parlamentarier dazu auf, der Aufhebung ihrer Parlamentsimmunität
zuzustimmen, um somit ihre Unschuld schneller unter Beweis zu stellen.
Weiterhin fasste er zusammen: „Das Problem der Agrarsubventionen hat
eine lange Vorgeschichte, in der sich die Verantwortung aller Parteien
widerspiegelt. Klientelistische Strukturen sind schließlich kein
Phänomen von gestern.“ Weiterhin sicherte er der EUStA seine
Unterstützung zu. Es bestehe jedoch die Notwendigkeit – „da sie noch in
den Anfängen steht – ihre Objektivität unter Beweis zu stellen und zu
zeigen, dass sie ihre Arbeit ordnungsgemäß erfüllen kann“. (Griechenland Zeitung / Elisa Hübel)

Mane ist auch als Architekt der "Luxus-Ghettos" bekannt, der Wohnkomplexe, in denen diejenigen, die öffentliches Geld angewiesen haben, sich versammeln, um sich vom Staub und Lärm Albaniens zu isolieren, den sie selbst geschaffen haben.
Während Herr Mane umliegende Mauern errichtet, um die Ruhe der 'neuen Elite' zu schützen, fließt Albanien jenseits dieser Mauern weiter und leert sich. In diesem Gegensatz liegt eine durchdringende Ironie, die vielleicht nicht jeder kennt. Der Mann, der zuerst Diener von den Philippinen an seinen Hof brachte, scheint ebenfalls die 'Lösung' für die Nation skizziert zu haben.
Es heißt, als die Massenflucht der Albaner begann, die Fundamente des Marktes zu erschüttern, war es Mane, der Rama, einem regelmäßigen Gast seiner Abendessen, das Rezept für einen Ersatz anbot: Unsere jungen Menschen, die fliehen, sollen mit Arbeitern aus fernem Asien bedeckt werden. Ein Modell, das als private Luxus-Laune begann, sich zu einer nationalen Strategie entwickelte.
Ist das nicht ein perfekter Kreislauf absoluten Zynismus? Das System mit vollem Magen, aber verlassener Seele, verwandelt die Heimat zunächst in einen unbewohnbaren Raum für junge Menschen und vertreibt sie mit der unsichtbaren Kraft der Unmöglichkeit. Sobald sie gehen, ersetzt dieses System sie durch Wesen, die die Sprache nicht kennen und kein Gedächtnis haben.
Migration für die Arbeitskräfte? Nicht nur das. Es ist auch ein Ersatz für die Rebellion derer, die fliehen, durch das Schweigen derer, die kommen. Der Bürger mit der Forderung nach Rechenschaftspflicht wird gegen den Sklaven ohne Sprache ausgetauscht. Das albanische politische Geldsystem macht deutlich, dass Rechenschaftspflicht stirbt, wenn die Sprache des anderen keine Macht mehr hat, Forderungen zu formulieren
Wer denkt, es sei übertrieben, Leute wie Mane mit dem massenhaften Abzug der Jugend aus dem Land zu verbinden, irrt sich. Junge Albaner gehen, weil sie das Gefühl haben (auch wenn sie es nicht ausdrücken), in einem Land zu leben, in dem Erfolg einer geschlossenen Kaste vorbehalten ist. Ihre Fähigkeiten sind nichts wert angesichts der nepotistischen und politischen Verbindungen von Drogenhändlern und Oligarchien.
Diese Verbindungen sowie die Konzentration von Reichtum in wenigen Händen führen zwangsläufig zu politischer Macht. In den Medien wurde wenig über Manes dunkle Seite gesagt, da Balfin überall wirbt, aber das Schweigen wurde vor einiger Zeit durch eine Akte in SPAK durchbrochen, von der Teile nach Metas Verhaftung an die Öffentlichkeit geleakt wurden.
Die Abhörmaßnahmen zeigten, wie Immobilien und Villen von Mane gegen rechtliche Gefälligkeiten eingetauscht werden. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wie konnte er die Untätigkeit von SPAK glauben, nachdem die Namen seiner und seiner Frau in den Abhörprotokollen klar bekannt wurden?
Laut Artikel 260 des Strafgesetzbuches (wegen dem Meta beschuldigt wird) ist Korruption eine bilaterale Beziehung. Es ist derjenige, der gibt (oder verspricht), und derjenige, der das Versprechen erhält (oder annimmt). Wenn SPAK sagt, dass Meta Korruption begangen hat, indem er eine Villa von Mane angenommen hat, dann ist Mane rechtlich die Person, die das Bestechungsgeld angeboten hat. Wenn nicht als Angeklagter, warum wurde er dann auch nicht als Zeuge geladen?
Dies ist nur eine der Episoden, die beweisen, dass Reichtum nicht aus dem Verkauf von Fernsehern stammt, sondern aus dem Kauf von Gesetzen. Natürlich ist das nicht das Wichtigste.
Daher haben wir zunächst eine öffentliche Frage an Herrn Mane, die wir ebenfalls offiziell behandeln:
– Herr Mane, können Sie öffentlich die Art und den Zweck der 14 Finanzüberweisungen erläutern, die laut den Daten von Tirana nach Belgrad und dann nach Saudi-Arabien abgelaufen sind? Welche Unternehmen oder Strukturen sind an dieser Kette beteiligt und über welche spezifischen Dienstleistungen oder Vereinbarungen sprechen wir?
– A kanë këto transferta lidhje me investime specifike të grupit tuaj, apo me marrëdhënie të palëve të treta? Dhe a janë deklaruar plotësisht pranë autoriteteve fiskale dhe bankare shqiptare?



Mit Vorsatz geschaffen, von kriminellen Gestalten der EU und Angela Merkel um Milliarden zustehlen und für die Drogen und Verbrecher Clans 







