Verbrecherbanden der UCK: Xhavit Halili, Hashim Thaci, Haradinaj und rund um Fatos Nano und Ilir Meta damals in 1999.
Aber die Regierung will weitermachen wie bisher. Ein Referendum bezüglich des Abkommens mit Serbien, welches auf EU Initiative zu Stande kam, lehnt die Regierung mit allen Mitteln ab. Dabei erhält sie offene Unterstützung durch den deutschen Sonderbotschafter Ernst Reichel. Reichel war von 2011 bis Juni 2013 Botschafter in Kosova Seit Juli 2013 ist er im Auswärtigen Amt in Berlin Beauftragter für Südosteuropa, die Türkei und die EFTA-Staaten. Der Sonderbeauftragte für die westlichen Balkanländer von Bundeskanzlerin Angela Merkel, traf sich in Prishtina ausgerechnet mit dem Parlamentspräsidenten Kadri Veseli. http://www.scharf-links.de/
Ernst Reichel Anfang Oktober 2015, mit dem Chef der Auftrags Killer Schwadronen: Kadri Vesili in Phristina
Albanian Secret Service Chief Fatos Klosi in 16.5.1999 in der “Albania” durch den Albanischen Geheimdienst Chef Fatos Klosi: KLA (UCK) is financed by Bin Laden
Der US Sonder Botschafter Robert Gelbard in 1998 bestätigt, das die UCK - KLA eine reine Terror Organisation ist u.a. auch bei den CNN Nachrichten.
Robert Gelbard im TV
29 August 2007 | 08:21 | FOCUS News Agency
Pristina. Any separation of Kosovo will have to be done in accordance with the international principles – the right to self-definition, ethnic principle or principle
Sie sind hier: » Reise - Länder in GT » Kosovo - Index
Quo vadis Kosovo - Serie über den jüngsten Europäer - Teil 18
Der
Mann hat Star-Potenzial: Wer Robert De Niro liebt, könnte Kadri Veseli
für den Bruder des populären Schauspielers halten. GT sprach mit dem
Ex-Chef des Geheimdienstes SHIK der ehemaligen kosovarischen
Partisanenarmee UCK, der sich zur Zeit für die Politik rüstet, in
Pristina, Kosovo: Über Krieg und Frieden, Verbrechen und die Mission für
ein neues, ein friedliches Kosovo - für ein europäisches Land.
Die neu gewonnene Ehre der Männer aus den Bergen – ein Gespräch mit Kadri Veseli, Ex-Geheimdienstchef der UCK
24.12.2011
Es ist sicher kein
Zufall, dass da dieser Wagen vor dem Nobelrestaurant „Pouro“ oberhalb
des alten Zentrums der Hauptstadt steht, denke ich, beobachte die
beiden, gelbhäutigen, sommersprossigen „Jungs“ mit breitem Kreuz und
roten Haaren darin. Mir fallen die ausgebeulten Jacketts auf. Nicht
gerade James-Bond-Typen, aber ohne Zweifel von derselben Firma, die
offensichtlich Milchbubigesichter nicht als Ausschlusskriterium sieht.
Es ist ein kalter Tag in Pristina, Kosovo, der 12. Dezember 2011. Der
ehemalige Geheimdienstchef der einstigen Partisanenarmee UCK hat mich zu
einem Mittagessen mit Gespräch über Vergangenheit, Gegenwart und
Zukunft des Kosovo eingeladen. Kadri Veseli gilt als einer der großen
Männer der Politik von Morgen in dem kleinen Balkanland mit der
gesamteuropäischen Bedeutung.
Ebenso wenig ist
es ein Zufall, dass ein völlig neues Mineral in einer strategisch
besonders bedeutsamen Lithium-Lagerstätte in Serbien ausgerechnet von
Engländern entdeckt worden ist: Jadarit heißt der Schatz – benannt nach
der zentralserbischen Region Jadar, südlich von Belgrad gelegen
(Breitengrad: N 43°52'26.5526'' Längengrad: E 21°19'3.1091''). 2007
wurde das Mineral entdeckt und im National History Museum London
ausgestellt. Der Spiegel schrieb sich lustig frei – indem er die
Superman-Schadsubstanz „Kryptonit“ bemüht, mit der der neue Stoff
tatsächlich nahezu formelgleich ist: NaLi[B3SiO7(OH)] kennzeichnet die chemische Zusammensetzung.
Überhaupt
kein Zufall und auch gar nicht lustig sind die Gründe hinter den
Gründen für den Mann, den ich im exklusiven Speiserestaurant „Pouro“
oberhalb der Altstadt von Pristina treffe: Kadri Veseli ist ein
charismatischer Kämpfer. Früher kämpfte er als Partisan in den Bergen,
kooperierte als Chef des UCK-Geheimdienstes SHIK Seite an Seite mit
amerikanisch gesteuerten, albanischen Todesschwadronen, wie man unter
anderem im Balkanblog nachlesen muss. Heute kämpft Veseli immer noch –
nun aber in Schlips und Kragen. Ihm gehe es um Recht und Ordnung in
einem Land, dem voreingenommene Seelen gerade Recht und Ordnung am
allerwenigsten zutrauen, sagt er. Nach Jahren der Recherchen auf dem
Balkan denke ich: Weil sie selbst Recht und Ordnung permanent im Rausch
des Chaos und der Korruption, der gegenseitigen Vorwürfe um Waffen-,
Drogen-, Organ- und Frauenhandel zerreiben.
Was ist die
Wahrheit in einem Land, in dem die Mächte der Welt ihre Interessen und
Begierden – nach Rohstoffen, strategischen Metallen und Mineralien,
politischen und geostrategischen, militärischen Einflüssen - hinter dem
postulierten doch oft nur vorgeschobenen Einsatz für die Menschenrechte
verbergen und ihr tatsächliches Tun allzu oft verschleiern? Darum
kreisen meine Recherchen.
Nun habe ich einen
vor mir, der mich mit wasserhellen, klaren, offenen Augen anschaut; der
dieser kleinen, europäisch und international immer noch gesteuerten
Demokratie ein Stück Zukunft in Selbstbestimmung zu verheißen
verspricht.
Als Journalist muss man streng bleiben.
Als Chronist einer
Entwicklung, die scheinbar nur ein kleines Land auf dem Südwestbalkan
betrifft, tatsächlich aber Europa insgesamt gefährden kann, wenn die
Explosivität von Entscheidungen und Ungerechtigkeiten (gegenüber
Minderheiten wie Mehrheiten, Besatzern wie Ethnien in der Region) zum
Flächenbrand zu werden drohen, darf man auch einem Ex-Geheimdienstchef
gegenüber nicht weich werden, wenn man ihn denn schon mal zu fassen
bekommt.
"Haben Sie schon einmal einen Menschen erschossen?"
„Haben Sie schon einmal einen Menschen erschossen?“ frage ich.
Es ist meine erste
Frage, ich stelle sie Kadri Veseli, in die Begrüßung hinein just in dem
Augenblick, als er mir die Hand reichen will.
Mit klarem Blick schaut mich Veseli an.
„Ich hatte eine
Waffe – und ich habe sie auch benutzt. Ich wäre vielleicht kein guter
Partisanen-Soldat gewesen, wenn ich nicht auch getroffen hätte. Gesehen
habe ich keinen durch mich getöteten Gegner. Also kann ich Ihre Frage
nicht mit Ja beantworten. Verneinen werde ich sie aber auch nicht. Denn
ich bin sicher, ich war ein guter Partisan.“
Dann greift seine
Hand in meine. Es ist ein fester Händedruck. Kein nasser Lappen, wie ihn
so viele Politiker in die waschlappenschlappen Hände von Parteifreunden
legen, die ihnen die Feinde ersetzen.
Vor der Tür
frieren die rotbäckigen James-Bond-Verschnitte. An einem der
Nachbartische findet sich der stellvertretende Premierminister zu einem
„Arbeitsessen“ mit Außenminister Enver Hoxhaj ein. Man kennt sich, man
umarmt sich. „Schön, Sie zu sehen.“ – „Eine Ehre, Sie im Land zu
wissen.“
Kadri Veseli
schaut mich an, sagt: „Sie sind Journalist, ich habe viel von Ihnen
gehört und es ist mir eine Ehre, dass Sie sich für uns, die Männer aus
den Bergen und für unsere neu gewonnene Ehre in einem souveränen Kosovo
interessieren.“
Wäre das ein
Telefonat, würde ich jetzt auflegen. Wir sitzen uns jedoch im Restaurant
„Pouro“ direkt gegenüber. Das Restaurant ist der gesellschaftsfähige
„Arbeitsplatz“ der Eliten Europas, die sich in Kosovo an den schweren
Tischen und in den intimen Sitzecken über der Altstadt von Pristina zu
ihren täglichen Hintergrundgesprächen treffen, um beim großen Monopoly
in diesem kleinen Land ein Wörtchen mitzureden.
„Too much
flattery, Mr. Veseli“, antworte ich also und wir beginnen, das, was die
einstigen Partisanen des Kosovo während und nach dem Jugoslawien-Krieg
1999 bis zur Staatsgründung 2008 und seither an Strategien entwickelten,
zu einem zunächst dünnen Gesprächsfaden zu knüpfen.
Es war Krieg, es gab furchtbare Verbrechen
Es war Krieg, es gab furchtbare Verbrechen
Welche
Auswirkungen haben die Unruhen an den Grenzen zu Serbien auf
Entscheidungen im nationalen Parlament? Welche Statements welcher
Parteien bringen welche Implikationen mit sich? Wie hat das Nachbarland
Albanien einst geholfen und wie hilft Albanien aktuell? Wie definieren
die Kosovaren ihre nationale, ethnische und souveräne Entwicklung? Und
gibt es für die heutigen Staatslenker überhaupt eine Zukunft –
angesichts der Verbrechen, die ihnen, den Männern, die in den Bergen
kämpften, von serbischer Seite vorgeworfen werden?
Es war Krieg; der Krieg ist mit dem Einmarsch von Nato und Gründung der KFOR nicht zu Ende gewesen, sagt Veseli.
„Es gab in der Tat
die furchtbarsten Verbrechen – auf beiden Seiten.“ Veseli schaut mich
an: Kinder, die ansehen mussten, wie ihre Väter vor ihren Augen von
nationalistischen Serben erschossen wurden, die den Kosovo von der
albanischstämmigen Bevölkerungsmehrheit „reinigen“ wollten, sind
erwachsen geworden und haben die Waffen nicht aus den Händen gegeben.
Zugleich haben sie die Waffen ihres Verstandes und ihrer Worte geschärft
und begonnen, staatliche Strukturen aufzubauen. Es war aber immer noch
Krieg, ein dreckiger, gemeiner, an vielen Fronten geführter Krieg, sagt
der Ex-SHIK-Chef. Er weicht meinem Blick ebenso wenig wie meinen Fragen
aus. „Was hätten Sie getan? Würden Sie es zulassen, wenn Ihre Kinder und
Eltern geschändet und gemordet werden?“
Ich denke an
Verbrecher des 2. Weltkrieges, die schon kurz nach der Währungsreform
1949 in Amt und Würden zurückgekehrt sind; an andere Verbrecher in
anderen Ländern, die überhaupt nicht aufgehört haben mit ihrem Tun. Ich
denke an Hunderte Kriege seither in aller Welt. Immer verbunden mit
Verbrechen und Verrat. Immer mit Schuld, die in den seltensten Fällen
zur Sühne herangezogen wurde, wenn es sich um die Schuld der Sieger
handelte.
„Ja, es gab
Verbrechen, aber das darf nicht dazu führen, dass eine ganze Nation
politisch an den Rand gestellt wird“, sagt Veseli. „Es war Krieg. Doch
nun haben wir, die wir um unser Leben und das unserer Familien gekämpft
haben, eine Mission. Die müssen wir seriös verfolgen.“
Gibt es Freunde auf diesem Weg? Wie hilft Albanien? will ich wissen.
„Ja, es gibt
Freunde. Falsche und echte. Ich bin Albaner und stolz darauf. Aber ich
bin Kosovar von meiner Nationalität. Und auch darauf stolz. Wir müssen
das, was zu tun ist, als Kosovaren schaffen.“
Was ist das?
„Wir dürfen uns
nichts vormachen: Serbien hat den Krieg gegen die Nato verloren, benimmt
sich aufgrund alter und ungerechter Verhältnisse aber wie ein Sieger.
Serbien wird niemals seine eigenen Verbrechen anklagen. Das m u s s
die internationale Gemeinschaft erreichen. Sonst ist der Brand nicht zu
stoppen.“
Hilft Mazedonien?
„Auch in
Mazedonien leben viele Albaner. Aber Mazedonien macht eine Politik
zuerst für Mazedonien. Und wir werden die Albaner im Land nicht gegen
ihre Regierung aufbringen. Wir als Kosovaren brauchen auch ein stabiles
Mazedonien. Ebenso wie ein stabiles Montenegro und ein prosperierendes
Albanien. Der freie Markt mit diesem Nachbarn funktioniert, das hilft.
Mit anderen Ländern wird politisch mehr proklamiert, als in der Realität
tatsächlich gemacht wird. Das müssen wir ändern.“
Mit welchen Prioritäten?
„Die Priorität
ist, in allen Bereichen unabhängig zu werden; wir wollen die Wirtschaft
entwickeln und wir wollen den Wohlstand verbessern. Europäische
Nationen, die uns dabei helfen möchten, sind willkommen; und wir werden
die Rules of Law respektieren, die sie uns definieren.“
Gibt es schon Kontakte mit der Wirtschaft in Deutschland?
„Ja, aber nicht
ausreichend. Porsche, Mercedes und die anderen Großen sind noch nicht
da, obwohl wir ihnen mehr bieten könnten, als viele Länder, in denen sie
schon viel Geld verdienen. Die Türken haben das erkannt. Die Türken
kaufen in Kosovo zur Zeit alles, was es zu kaufen gibt. Das ist vor
allem für die türkische Wirtschaft von großem Vorteil. Für unsere
Ambitionen in einem gemeinsamen Europa ist das allerdings leider eher
schädlich.“
Von welchen Bereichen profitiert die Türkei?
Staatsbetriebe werden an Freunde mächtiger
Besatzer-Nationen verscherbelt
Staatsbetriebe werden an Freunde mächtiger
Besatzer-Nationen verscherbelt
Kadri
Veseli: „Der Flughafen, die Elektrizität, die Telekom Kosovo scheinen
unwiderruflich vergeben. Die Türken machen es. Ich persönlich empfinde
es als sehr peinlich, wenn wir als europäisches Land so weit reichend
unter türkischen Einfluss geraten, nachdem wir uns gerade erst vor 100
Jahren von einer 500jährigen, osmanischen Tyrannei befreit haben. Die
jetzige Entwicklung birgt das Risiko, uns zu killen. Ihre Fortschreibung
würde die Selbstbestimmung der Kosovaren über ihre nationalen Resourcen
blockieren.“
Ich werfe ein,
über einen Verkauf der Telekom solle demnächst doch erst eine erneute
Ausschreibung erfolgen. Das sei richtig, sagt Veseli, wird etwas leiser
und erinnert daran, dass das Amselfeld nach wie vor von der europäischen
Rechtsstaatsmission EULEX, der UN-Mission Unmik sowie einem
übermächtigen amerikanischen Freund bestimmt werde; letzterer vor allem
präferiere die türkische Telekom als Käufer des Fernmeldenetzes des
Kosovo. „Man versucht von dieser Seite auch, die deutsche Telekom,
ebenfalls interessiert, aus dem Land herauszudrücken“.
Ich erinnere an
den Chromerztagebau zwischen Malisheva und Llapceva unweit von Pristina,
der gerade erst von einem Konsortium unter deutscher Führung in Betrieb
genommen wurde. Es ist der größte Abbau dieses wichtigen Elements in
ganz Europa.
Das sei richtig,
sagt Veseli, und er begrüße vor allem die demokratische und effektive
Unternehmenskultur dieses Bergbauvorhabens.
Dann senkt er
nachdenklich die Stimme, sagt: Und es gibt auch noch ungezählte weitere
Möglichkeiten auf diesem Sektor. „Wir sind reich an Kohle – unter mehr
als 70 Prozent der Fläche des Kosovo Polje gibt es Kohle und die erlebt
eine große Renaissance. Vor allem nach dem Gau des Atomkraftwerkes von
Fukushima spüren wir die Nachfrage. Aber auch da stehen leider andere
als deutsche Firmen in der ersten Reihe der Bewerber um Lizenzen –
deutsche Firmen werden bewusst durch Fehlinformationen aus den
Bieterwettbewerben herausgedrängt. Bei der Kohle sind wiederum die
Türken vorn, gefolgt von Indonesiern.“
Veseli schaut mich
an, zuckt die Schultern, sagt in bestem Deutsch: „Vor allem europäische
Militärs haben den Genozid an den Kosovaren verhindert. Die Wirtschaft
des Landes aber wird – oft gegen unsere Interessen – an außereuropäische
Länder verkauft. Wir haben das Gefühl, damit werden wir verkauft. Wir
aber denken, der Kosovo ist eine große Investition vor allem für Europa.
Die sollte nicht nach Asien gehen. Auch wenn wir zu 90 Prozent Muslime
sind, so sind wir pragmatische Muslime, es gibt (noch) keine Radikalität
und keine islamistischen Ambitionen.“ Europa sollte es nicht dazu
kommen lassen, dass die Frustration ebensolche schaffe.
Pause.
Der Mann aus den Bergen, der in der Schweiz und in Deutschland gelebt
hat, Firmen besaß und besitzt, könnte dennoch ein intensives
Personal-Coaching vertragen. Ebenso einen soliden Typberater, um vor
westeuropäischen Fernsehkameras zu überzeugen. Denn irgendwie wirkt er
mitunter allzu devot. Hilflos.
Nun zuckt er die Schultern. „Was sollen wir machen?“
Die Ratlosigkeit
ist nicht gespielt. Aber hinter den klugen Blicken des einstigen
Partisanen, dessen Zeit als Krieger unwiderruflich einer Zeit auf der
politischen Bühne einer demokratischen Entwicklung gewichen ist, funkelt
schon eine neue Hoffnung.
„Unsere Chance
ist, das Business zu lernen. Es ist vielleicht unsere einzige Chance.
Wir müssen das Business lernen, schnell lernen. Das gilt für die
Politik, die Wirtschaft, aber auch für alle Formen der kulturellen und
gesellschaftlichen Strukturen. Heute wird im Geschäftsleben in Kosovo
türkisch gesprochen, wir aber wollen deutsch sprechen. Wir wollen das
Goethe-Institut im Land haben. Die Friedrich-Ebert-Stiftung ist schon
da. Aber wir wollen auch die anderen deutschen Kultur- und
Bildungsinstitute. Und wir wollen Investitionen aus Deutschland. Die
bisherigen Donationen – Schenkungen, sicher gut gemeint und großzügig
dimensioniert – reichen nicht. Wir brauchen Investitionen und die
Menschen in unserem Land brauchen Arbeitsplätze bei Arbeitgebern mit
westeuropäischer, am besten deutscher, humanistischer Kultur.“
Deutsche Investoren willkommen
Deutsche Investoren willkommen
Man
müsste diese Sätze in Stein meißeln, denke ich. Man müsste sie in die
Köpfe der Menschen in Deutschland bringen. Man müsste sie:
veröffentlichen … aber genau das versuchen allzu viele zu verhindern.
(Lesen Sie dazu die Analyse: Kosovo und der Balkan in Europa 2012, über die transatlantische Allianz und die alten Intrigen)
Veseli schaut mich an – und nun liegt die ehrliche Frage in seinem Blick: Wissen Sie, wie wir das erreichen könnten?
Ja, tatsächlich, ich wüsste es.
Veseli fragt: „Ist
es nicht infam, wie gesteuerte Propaganda gerade in Deutschland die
Angst vor der Visafreiheit für unser so kleines Volk von weniger als
zwei Millionen Menschen mehr in die Öffentlichkeit zu tragen bereit ist,
als die Möglichkeiten, die Investoren hierzulande hätten? Ist es nicht
niederträchtig, wie die Angst, der Kosovo exportiere vor allem
Kriminalität, propagiert wird? Es ist eine Beleidigung für unsere
gesamte, ohnehin schon gequälte Nation. Und es ist falsch. Denn die
Kriminalität findet – mit oder ohne Visafreiheit – immer ihren Weg. Die
Kriminellen waren schon lange vor der staatlichen Unabhängigkeit des
Kosovo in Deutschland. Die Visafreiheit brächte hingegen den Austausch
von Kultur und Geist, von Denken und Freiheit, von Entwicklung und
Freundschaft. Verschweigt das die Propaganda, weil es auch in
Deutschland Mächte gibt, die die Prosperität auch der deutschen
Wirtschaft auf dem Balkan verhindern wollen?“
Ich denke an
Gespräche mit englischen und amerikanischen, türkischen und
italienischen Geschäftsleuten, die ich dieser Tage sowie zuvor schon
auch bei meinen Recherchen in Serbien hatte. Wenn ich fragte, was ihre
Geschäftsfelder seien, so antworteten sie, sie arbeiteten „in
Rohstoffen“. Toll. Und nun? Nun erzählten sie mir von den
„traditionellen Rechten“ ihrer heimischen Companies – an den Nickelminen
im Norden des Kosovo zum Beispiel, um deren Ausbeutungsrechte die
Engländer zur Zeit kämpfen. Manche flüstern es nur hinter vorgehaltener
Hand, dass man auch im Kosovo Lithium, das wirtschaftsstrategisch
wichtigste Metall überhaupt, vermute, welches man in Serbien bereits
fördere. Andere sprechen von „seltenen Erden“ für die
Halbleiterproduktion und von neuen Märkten weiterer strategisch
bedeutsamer Metalle und Mineralien, die in der Erde des Kosovo Polje in
größeren Mengen als andernorts auf dem jahrhundertemillionenalten
Balkanrücken zu finden seien.
Dass es im Norden
des Kosovo immer wieder zu Unruhen kommt, ist diesen Herrschaften gerade
recht: Es steigert ihren Einfluss in einem Land, in dem die Menschen
Hilfe brauchen. Wer da behauptet, er helfe, hat immer auch ein Wörtchen
über das „wie“ im Entwicklungsverlauf mitzusprechen. Veseli weiß das –
will es ändern: Die „gezielten Kampagnen von Serben und Türken und
anderen dahinter“ dürfen nicht länger bewirken, dass die neue,
tatsächlich vorhandene, die demokratische Kultur der neuen Staatslenker
des Kosovo hinter den Nebeln der Demagogie verzerrt wird.
Vom Stolz auf die kosovarische Identität
Veseli
spricht vom „Stolz einer demokratischen, kosovarischen Identität“. Und
er wiederholt seine Kernbotschaft gern: „Unsere Generation hat eine
Mission. Wir müssen es erreichen, dass die Menschen in Europa im
positiven Sinn die kosovarische Identität erkennen. Denn es ist eine
europäische Identität – und nur in Europa zu Hause. In Asien ginge sie
einer neuen Knechtschaft entgegen, die einen weiteren Genozid nicht
ausschließen könnte.“
Ich erinnere mich
an eines der Gespräche mit Koha Ditore-Chefredakteur Agron Bajrami, in
dem dieser sogar noch weiter ging und klar und deutlich gesagt hat, dass
in Kosovo ein revolutionäres Potenzial nahezu automatisch freigesetzt
werden würde, wenn man den Menschen nicht klare, demokratische und
westeuropäische Perspektiven geben würde. Also frage ich Veseli, wie
aktuell er, als Ex-Geheimdienstchef ein intimer Kenner zahlreicher
geheimer Dossiers, die Gefahr neuer Gewalt auf dem Balkan, durch
Kosovaren inspiriert, sieht.
Veseli schaut zur
großen Fensterfront des noblen Restaurants hinaus. Der
Vizepremierminister, zwei weitere Minister und der Außenminister sind in
einer wort- und gestenreichen Diskussion verstrickt. Leise erhebt der
Kämpfer, der aus den Bergen kam und heute die neue Ehre der Partisanen
in einer ethischen Politik vertreten will, seine Stimme, sagt: „Diese
Gefahr gibt es nicht mehr. Wir haben zu lange unter Gewalt gelitten. Wir
werden das Trauma loswerden. In Kosovo sind wir auf einem guten Weg
dahin. Alles, was wir jetzt noch brauchen, ist das konkrete Einmaleins
für Verhandlungen, die wir mit einem Europa führen können, das mit einer
Stimme zu uns spricht.“
Die zwei
Rotbäckchen in ihrer anthrazitfarbenen Limousine lassen den Motor ihres
Wagens an, als wir das Restaurant verlassen. „Wir haben durch den Krieg
eine Generation verloren“, sagt Veseli, während er mir zum Abschied die
Hand reicht. „Viele Familien mussten ihre Söhne in kriminelle Geschäfte
anstatt in Universitäten entlassen, um zu überleben. Diese furchtbaren
Zeiten sind vorbei – helfen Sie uns bitte mit einer fairen
Berichterstattung, dass sie nicht wiederkehren.“
Mein Taxi wartet.
Ich steige ein. Veseli hebt die Hand zu einem letzten Gruß. Mein Taxi
fährt mich in Richtung Pristina-Mitte, wo ich einen Termin mit einem
Regierungsvertreter habe. Die Limousine mit den beiden Rotbäckchen vor
dem „Pouro“ steht schon nahe dem Parkplatz, als ich in der brodelnden
City von Pristina ankomme.
Mein
Termin verschiebt sich etwas nach hinten, sagt mir der Berater im
Vorzimmer meines nächsten Gesprächspartners in der Stadtmitte von
Pristina: Der britische Botschafter sei gerade – unangemeldet –
hereingeschneit. Bei dem Wort „unangemeldet“ zieht der Berater
bedeutungsvoll die linke Augenbraue hoch. Es ist ein kalter Dezembertag –
im offiziellen Pristina, der Hauptstadt des Kosovo, des jüngsten
Europäers, haben Besatzer auch drei Jahre nach der Unabhängigkeit immer
noch Vorrang: vor Journalisten ebenso wie vor vielen der nationalen
Interessen des Landes, dessen Menschenrechte sie doch zu schützen
vorgeben.
Die ganze Serie in GT:
Teil 1: Quo vadis Kosovo ... - worum es geht. Von Norbert Gisder 05/2011
Teil 19: Transatlantische Allianz und alte Intrigen 2012 - Analyse von Norbert Gisder 12/2011
Bllaca's family members and Kadri Veseli give their testimonies
Bllaca's family members and Kadri Veseli give their testimonies
The trial known as the “Bllaca II” case continues in Prishtina District Court. The
defendants in this case are Fahredin Gashi – who has already been sentenced to 18
years' imprisonment in the “Bllaca I” case – Shpresim Uka, Sadik Abazi, Driton
Hajdari, Bekim Syla and Shaban Syla. They are charged with the murder of Ibush
Kllokoqi, and the attempted murder of Adem Salihaj and Ismet Arifi.
After hearing from the collaborating witness Nazim Bllaca, the trial panel invited Gani
Geci – a former member of the Kosovo Assembly, Nazim Bllaca's family members,
and the former Head of the Kosovo Information Service (SHIK), Vesel Latifi, to the
witness stand.
Gani Geci testified on June 6, although the respective hearing was foreseen to occur a
day earlier. Its postponement was announced by an EULEX legal officer, who failed to
provide a reason. It was Gani Geci who made Nazim Bllaca's CD public while he was
a member of the Assembly. On this CD, Bllaca admitted the crimes committed by him
and his group, who are now the defendants in this case.
Geci clarified how he came into contact with Nazim Bllaca and how they travelled
together to Ferizaj to meet Adem Salihaj. He further claimed that Salihaj recorded
Nazim Bllaca's statement.
Geci claimed that, before he published the aforementioned CD, he had sent a copy to
Prime Minister Hashim Thaçi, and only decided to release the CD after seeing that no-
one had done anything to address the matter.
This hearing was subject to a number of irregularities, as Gani Geci and one of
the defendants, Shaban Syla, insulted each other in the presence of the trial panel,
prosecutor and police officers. For this, Geci was verbally cautioned by the presiding
judge.
In the following hearings, Bllaca family members took to the stand, responding to the
prosecutor's summon, in order to explain Bllaca's relations with the defendants. Osman
Bllaca, Nazim Bllaca's brother, testified to the trial panel on how he served drinks to
some of the defendants when they had come to Nazim Bllaca's house to look for him.
This witness explained how he had received a verbal message from Fahredin Gashi,
relayed to him by his father, Azem Bllaca, about Nazim Bllaca's statement about Gashi.
He also explained how Bllaca had suffered a stroke and had been treated by Fatmir
Xhelili.
Osman Bllaca also provided an answer about a photograph exhibited as evidence by the
court, in which he poses with a Skorpion sub-machine gun. He said that he had made
the picture when he was just 16 years old, and that he had taken the gun from Nazim
Bllaca.
After Nazim Bllaca's brother, the witness stand was taken by his father – Idriz Bllaca,
who testified to the trial panel about the threats he and his family suffered. This witness
was contradictory in his testimony, as he initially said that he has no knowledge
of whether Nazim Bllaca was ever out of the country. He was then presented with
statements he had given to the police, as the two statements differed significantly.
Idriz Bllaca testified about how Hyzri Rama was promised 100,000 euro for
execution of his son Nazim, and how he received 4,000 euro and a promise for
remainder after the murder was committed. The witness said he is not aware of
son's absence from home for two years, this statement being in contradiction to
statements of his two sons in previous hearings.
The other witness, Metush Jusufi, spoke on the circumstances under which Fahredin
Gashi and Sadik Abazi had asked him to influence the Bllaca family to spread the idea
that Nazim Bllaca was insane in return for money. He had refused this offer.
The former chief of SHIK, Kadri Veseli, also appeared in the courtroom to testify
about SHIK and its organisational structure. He told the trial panel that neither Nazim
Bllaca nor the six other defendants were ever part of SHIK. He said that he knows the
damaged parties Adem Salihaj and Ismet Arifi only as names, but that he had wanted
to meet Ibush Kllokoqi but had not managed to arrange this. Veseli had wanted to meet
Kllokoqi as he was in possession of large quantities of information about the Serbian
secret services, which he could use for his organisation's operations.
Veseli said that a SHIK agent held meetings with Adem Salihaj, and he submitted to the
presiding judge the agent's name in writing, claiming that otherwise such information
might be misused.
The witness was further asked about SHIK's activities and internal organisation
under his leadership. The witness did not elaborate on how he was elected as head
of SHIK, but explained that the legal basis for the organisation's existence was the
Rambouillet Accord, which stipulated the establishment of a secret service for the
interim government.
He told the court that prior to becoming SHIK's chief, he had headed the surveillance
and counter-surveillance service for the Kosovo Liberation Army. SHIK was
commissioned in March 1999, and until 2000 its tasks and funds were designated by the
interim government.
According to the witness, the average salary in the service's initial stages was 150
euro, and prior to its closure reached 200 euro; however, he did not say what his
remuneration had been.
Veseli said that the service had initially employed 30 members, rising to 92 by the time
it was decommissioned. He also claimed that the main criterion for enrolment had been
a clean national record, and that he had personally met all members of the service.
He handed over to the trial panel a SHIK organisational structure chart, which the panel later asked whether to make public.
This chart revealed that Kadri Veseli was the head of the Kosovo Information Service, with Ilmi Reqica as his deputy. Latif Gashi, currently a PDK member in the Kosovo Assembly, was the Director-General, with his party colleague Fatmir Xhelili heading the Directorate against Organised Crime. Another PDK member in the Kosovo Assembly, Fadil Demaku, headed the Anti-Terrorism Directorate; current Trepça Director, Ferat Shala, headed the Intelligence Directorate; and Ilmi Ramadani headed the Information and Analysis Department.
Further, Veseli testified to the trial panel that the prosecution witness Nazim Bllaca was not part of SHIK and has never performed any service on behalf of SHIK. The witness said that he did not use the nickname Bllaca claims, and that SHIK had caught Bllaca misusing SHIK's name and denounced this to UNMIK.
The witness further claimed that the other self-declared SHIK member, Naim Miftari, had never actually been a SHIK member, but, according to the information SHIK obtained from other foreign services, had actually been a manipulator in the petroleum market.
The next round of hearings in the “Bllaca II” case will be held in July.
http://www.drejtesianekosove.com/en/Bulletin-20/Bllaca's-family-members-and-Kadri-Veseli-give-their-testimonies-1238
No “Freedom Fighters”, Just Criminals and Thugs
On the preceding pages, the latest Drugs & Crime UN report offers a rarely
................................
No, it has nothing to do with “freedom”, “independence” or “self-determination”, it is all about illicit trade, crime without punishment, lawlessness, thuggery and insatiable greed.
Criminals, Terrorists or Politicians? In Kosovo-Metohija, all Three.
Excerpt from the UN Office on Drugs and Crime report for March 2008
[pg 52] According to an Interpol statement made before the U.S. Congress in 2000:
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Balkan_study.pdf
aus Balkan-Spezial
defendants in this case are Fahredin Gashi – who has already been sentenced to 18
years' imprisonment in the “Bllaca I” case – Shpresim Uka, Sadik Abazi, Driton
Hajdari, Bekim Syla and Shaban Syla. They are charged with the murder of Ibush
Kllokoqi, and the attempted murder of Adem Salihaj and Ismet Arifi.
After hearing from the collaborating witness Nazim Bllaca, the trial panel invited Gani
Geci – a former member of the Kosovo Assembly, Nazim Bllaca's family members,
and the former Head of the Kosovo Information Service (SHIK), Vesel Latifi, to the
witness stand.
Gani Geci testified on June 6, although the respective hearing was foreseen to occur a
day earlier. Its postponement was announced by an EULEX legal officer, who failed to
provide a reason. It was Gani Geci who made Nazim Bllaca's CD public while he was
a member of the Assembly. On this CD, Bllaca admitted the crimes committed by him
and his group, who are now the defendants in this case.
Geci clarified how he came into contact with Nazim Bllaca and how they travelled
together to Ferizaj to meet Adem Salihaj. He further claimed that Salihaj recorded
Nazim Bllaca's statement.
Geci claimed that, before he published the aforementioned CD, he had sent a copy to
Prime Minister Hashim Thaçi, and only decided to release the CD after seeing that no-
one had done anything to address the matter.
This hearing was subject to a number of irregularities, as Gani Geci and one of
the defendants, Shaban Syla, insulted each other in the presence of the trial panel,
prosecutor and police officers. For this, Geci was verbally cautioned by the presiding
judge.
In the following hearings, Bllaca family members took to the stand, responding to the
prosecutor's summon, in order to explain Bllaca's relations with the defendants. Osman
Bllaca, Nazim Bllaca's brother, testified to the trial panel on how he served drinks to
some of the defendants when they had come to Nazim Bllaca's house to look for him.
This witness explained how he had received a verbal message from Fahredin Gashi,
relayed to him by his father, Azem Bllaca, about Nazim Bllaca's statement about Gashi.
He also explained how Bllaca had suffered a stroke and had been treated by Fatmir
Xhelili.
Osman Bllaca also provided an answer about a photograph exhibited as evidence by the
court, in which he poses with a Skorpion sub-machine gun. He said that he had made
the picture when he was just 16 years old, and that he had taken the gun from Nazim
Bllaca.
After Nazim Bllaca's brother, the witness stand was taken by his father – Idriz Bllaca,
who testified to the trial panel about the threats he and his family suffered. This witness
was contradictory in his testimony, as he initially said that he has no knowledge
of whether Nazim Bllaca was ever out of the country. He was then presented with
statements he had given to the police, as the two statements differed significantly.
Idriz Bllaca testified about how Hyzri Rama was promised 100,000 euro for
execution of his son Nazim, and how he received 4,000 euro and a promise for
remainder after the murder was committed. The witness said he is not aware of
son's absence from home for two years, this statement being in contradiction to
statements of his two sons in previous hearings.
The other witness, Metush Jusufi, spoke on the circumstances under which Fahredin
Gashi and Sadik Abazi had asked him to influence the Bllaca family to spread the idea
that Nazim Bllaca was insane in return for money. He had refused this offer.
The former chief of SHIK, Kadri Veseli, also appeared in the courtroom to testify
about SHIK and its organisational structure. He told the trial panel that neither Nazim
Bllaca nor the six other defendants were ever part of SHIK. He said that he knows the
damaged parties Adem Salihaj and Ismet Arifi only as names, but that he had wanted
to meet Ibush Kllokoqi but had not managed to arrange this. Veseli had wanted to meet
Kllokoqi as he was in possession of large quantities of information about the Serbian
secret services, which he could use for his organisation's operations.
Veseli said that a SHIK agent held meetings with Adem Salihaj, and he submitted to the
presiding judge the agent's name in writing, claiming that otherwise such information
might be misused.
The witness was further asked about SHIK's activities and internal organisation
under his leadership. The witness did not elaborate on how he was elected as head
of SHIK, but explained that the legal basis for the organisation's existence was the
Rambouillet Accord, which stipulated the establishment of a secret service for the
interim government.
He told the court that prior to becoming SHIK's chief, he had headed the surveillance
and counter-surveillance service for the Kosovo Liberation Army. SHIK was
commissioned in March 1999, and until 2000 its tasks and funds were designated by the
interim government.
According to the witness, the average salary in the service's initial stages was 150
euro, and prior to its closure reached 200 euro; however, he did not say what his
remuneration had been.
Veseli said that the service had initially employed 30 members, rising to 92 by the time
it was decommissioned. He also claimed that the main criterion for enrolment had been
a clean national record, and that he had personally met all members of the service.
He handed over to the trial panel a SHIK organisational structure chart, which the panel later asked whether to make public.
This chart revealed that Kadri Veseli was the head of the Kosovo Information Service, with Ilmi Reqica as his deputy. Latif Gashi, currently a PDK member in the Kosovo Assembly, was the Director-General, with his party colleague Fatmir Xhelili heading the Directorate against Organised Crime. Another PDK member in the Kosovo Assembly, Fadil Demaku, headed the Anti-Terrorism Directorate; current Trepça Director, Ferat Shala, headed the Intelligence Directorate; and Ilmi Ramadani headed the Information and Analysis Department.
Further, Veseli testified to the trial panel that the prosecution witness Nazim Bllaca was not part of SHIK and has never performed any service on behalf of SHIK. The witness said that he did not use the nickname Bllaca claims, and that SHIK had caught Bllaca misusing SHIK's name and denounced this to UNMIK.
The witness further claimed that the other self-declared SHIK member, Naim Miftari, had never actually been a SHIK member, but, according to the information SHIK obtained from other foreign services, had actually been a manipulator in the petroleum market.
The next round of hearings in the “Bllaca II” case will be held in July.
http://www.drejtesianekosove.com/en/Bulletin-20/Bllaca's-family-members-and-Kadri-Veseli-give-their-testimonies-1238
No “Freedom Fighters”, Just Criminals and Thugs
On the preceding pages, the latest Drugs & Crime UN report offers a rarely
................................
No, it has nothing to do with “freedom”, “independence” or “self-determination”, it is all about illicit trade, crime without punishment, lawlessness, thuggery and insatiable greed.
Criminals, Terrorists or Politicians? In Kosovo-Metohija, all Three.
Excerpt from the UN Office on Drugs and Crime report for March 2008
[pg 52] According to an Interpol statement made before the U.S. Congress in 2000:
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Balkan_study.pdf
aus Balkan-Spezial