Milliarden wurden in den USA, durch USAID gestohlen, durch Mafia identische "Zivile Gesellschaft" Tausenden unnützer Vereine, die nur dem Gelddiebstahl dienen im Mafia Stile der SPD, Grünen, EU Banden vor allem.
Super diese Liste. Deutliche Fragen, wegen correktiv, oma gegen Rechts, denn Alles ist illegal 
und FES, Heinrich Böll Stiftung. Frontal Angriff gegen die SPD und Grüne
ATTAC und
Gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung Stellungnahmen von Staats-
rechtlern, die die Aktivitäten der Amadeu Antonio Stiftung im Hinblick
auf das Neutralitätsgebot bewerten?
150. Sind nach Auffassung der Bundesregierung die politischen Aktivitäten
der Amadeu Antonio Stiftung mit den Vorgaben des Bundesverfassungs-
gerichts zur Chancengleichheit der Parteien vereinbar?
151. Welche Unterschiede bestehen zwischen der Amadeu Antonio Stiftung
und klassischen Wohltätigkeitsorganisationen wie dem Roten Kreuz oder
den Tafeln?
152. Hat sich die Amadeu Antonio Stiftung nach Kenntnis der Bundesregie-
rung in der Vergangenheit Kritik an seiner Gemeinnützigkeit ausgesetzt
gesehen, und wenn ja erfolgreich gegen Kritik gewehrt?
303. Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, ob die Deutsche Umwelthil-
fe e. V. von internationalen Organisationen oder NGOs aus dem Ausland
Gelder erhält, und wenn ja, welche sind das und wie viel?
304. Verwendet die Deutsche Umwelthilfe e. V. Drittmittel oder Projektfinan-
zierungen ausschließlich für gemeinnützige Zwecke, und wenn ja,
welche?
305. Hat die Deutsche Umwelthilfe e. V. in den letzten Jahren eine Erhöhung
oder Kürzung staatlicher Mittel erfahren?
306. Sieht die Bundesregierung in der Website der Deutschen Umwelthilfe
e. V. (https://duh.de/) eine parteipolitische Tendenz, und wenn ja, wie be-
urteilt sie diese Tendenz vor dem Erfordernis der parteipolitischen Neu-
tralität?
307. Nimmt nach Einschätzung der Bundesregierung die Deutsche Umwelt-
hilfe e. V. oder seine rechtlichen Vertreter aktiv an Wahlkämpfen teil
oder ruft zur Wahl bestimmter Parteien auf?
308. War die Deutsche Umwelthilfe e. V. nach Erkenntnissen der Bundes-
regierung in der Vergangenheit an politischen Kampagnen beteiligt, und
wenn ja, welche?
309. Wie wird sichergestellt, dass die Aktivitäten der Deutschen Umwelthilfe
e. V. nicht gegen das parteipolitische Neutralitätsgebot verstoßen?
310. Gibt es Belege dafür, dass die Deutsche Umwelthilfe e. V. einseitige
Narrative in politischen Debatten fördert, und wenn ja, welche?
311. Wie beeinflusst die Deutsche Umwelthilfe
Die Fragen sind Sprengstoff, das können Grüne, SPD nichz dulden
319. Erfüllt die Agora Agrar gGmbH aus Sicht der Bundesregierung aus-
schließlich gemeinnützige Zwecke gemäß der Abgabenordnung (§ 52
AO), und wenn ja, welche?
320. Wie definiert die Agora Agrar gGmbH ihre gemeinnützigen Tätigkeiten
und wie grenzt es sich von parteipolitischer Einflussnahme ab?
321. Gibt es Fälle, in denen die Agora Agrar gGmbH explizit für oder gegen
eine Partei geworben hat?
322. Wann wurde die Gemeinnützigkeit der Agora Agrar gGmbH letztmalig
durch das zuständige Finanzamt geprüft?
323. Wurde die Agora Agrar gGmbH in der Vergangenheit wegen parteipoli-
tischer Betätigung abgemahnt oder verwarnt?
324. Wie groß ist der Anteil der finanziellen Mittel der Agora Agrar gGmbH,
der aus staatlichen Förderprogrammen stammt?
325. Wie hoch ist der Anteil der Spenden aus der Wirtschaft oder von partei-
nahen Stiftungen an die Agora Agrar gGmbH?
326. Gibt es direkte Verbindungen zwischen der Agora Agrar gGmbH und
bestimmten Parteien oder politischen Akteuren?
327. Haben Vorstände oder Führungspersonen der Agora Agrar gGmbH poli-
tische Ämter oder enge Verbindungen zu Parteien?
328. Ist der Bundesregierung der folgende Artikel bekannt (www.agrarheut
e.com/politik/bundesregierung-finanziert-lobbyisten-fuer-energie-agrarw
ende-609558) und wie schätzt die Bundesregierung den Einfluss der
Agora Agrar gGmbH auf die politischen Entscheidungen im Bundes-
landwirtschaftsministerium ein?
329. Inwiefern beeinflusst die Agora Agrar gGmbH politische Entschei-
dungsprozesse oder Gesetzesvorhaben nach Einschätzung der Bundes-
regierung?
330. Gibt es Hinweise darauf, dass die Agora Agrar gGmbH gezielt gegen
bestimmte Parteien oder Politiker Kampagnen führt?
331. Unterstützt die Agora Agrar gGmbH politische Demonstrationen oder
Proteste mit ihren finanziellen Mitteln?
332. Werden staatliche Fördergelder, die die Agora Agrar gGmbH verein-
nahmt hat, nach Einschätzung der Bundesregierung für parteipolitische
Zwecke zweckentfremdet?
333. Gibt es Kooperationen zwischen der Agora Agrar gGmbH und parteina-
hen Stiftungen wie der Rosa-Luxemburg-Stiftung, der Heinrich-Böll-
Stiftung, der Friedrich-Ebert-Stiftung oder der Desiderius-Erasmus-
Stiftung?
Werden staatliche Fördergelder, die die Agora Energiewende gGmbH
vereinnahmt hat, nach Einschätzung der Bundesregierung für parteipoli-
tische Zwecke zweckentfremdet?
366. Gibt es Kooperationen zwischen der Agora Energiewende gGmbH und
parteinahen Stiftungen wie der Rosa-Luxemburg-Stiftung, der Heinrich-
Böll-Stiftung, der Friedrich-Ebert-Stiftung oder der Desiderius-Erasmus-
Stiftung?
367. Hat die Bundesregierung Erkenntnisse dazu, dass Parteien Einfluss auf
die Entscheidungsstrukturen innerhalb der Agora Energiewende gGmbH
haben, und wenn ja, welche?
368. Gibt es Verbindungen zwischen der Agora Energiewende gGmbH und
Regierungsbehörden, die ihre Finanzierung sicherstellen?
369. Welche öffentlichen Fördermittel erhält die Agora Energiewende
gGmbH und aus welchen Einzelplänen stammen sie?
370. Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, ob die Agora Energiewende
gGmbH von internationalen Organisationen oder NGOs aus dem Aus-
land Gelder erhält, und wenn ja, welche sind das und wie viel?
deshalb laufen die so Amok
Gibt es Kooperationen zwischen dem Netzwerk Recherche e. V. und par-
teinahen Stiftungen wie der Rosa-Luxemburg-Stiftung, der Heinrich-
Böll-Stiftung, der Friedrich-Ebert-Stiftung oder der Desiderius-Erasmus-
Stiftung?
466. Hat die Bundesregierung Erkenntnisse dazu, dass Parteien Einfluss auf
die Entscheidungsstrukturen innerhalb des Netzwerks Recherche e. V.
haben, und wenn ja, welche?
————————————————————-
Berlin, den 21. Februar 2025
Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Fraktion
https://dserver.bundestag.de/btd/20/150/2015035.pdf
Klima Mafia stahl über USAID: 2 Milliarden $
Lupenreine "Georg Soros" Tussi, wird mit ihrer Korruption komplett ruinieren: Maia Sandu, der Untergang von Moldawien
- Genderwahn, Gesellschaft, Politik, Welt
- Schluss mit LGBTQ-Deep State: NSA/CIA entlässt 100 Agenten wegen einschlägiger Chats in Dienstzeit
Die neue Direktorin der “National Intelligence” in der Regierung Trump, Tulsi Gabbard, hat die Entlassung von 100 Geheimdienstmitarbeitern wegen grober Vertrauensbrüche veranlasst. Die Agenten hatten während der Dienstzeit in Chatrooms, welche dem Geheimdienst zur Verfügung stehen, über “obszöne, pornografische und sexuell eindeutige” Themen geschrieben. Dabei ging es unter anderem um geschlechtsangleichende Operationen, künstliche Genitalien, Hormontherapie und Polyamorie.
Wenn Linke eine Gesellschaft befallen, kommt es unweigerlich zur kompletten Erosion von Moral und guten Sitten. Ausgehend von den USA hatte sich weltweit ein Deep State etabliert, der LGBTQ und im Speziellen Transgender-Experimente verherrlichte und vorantrieb. Finanziert wurde all das mit der mittlerweile aufgedeckten und abgedrehten Agentur USAID, die unter dem Deckmäntelchen der Entwicklungshilfe Steuermilliarden der US-Bürger veruntreute.
Chatprotokolle der Messaging-Plattform „Intelink“ der National Security Agency (NSA), die Forscher des konservativen Manhattan Institute angeblich über Quellen innerhalb der NSA erhalten haben, zeigen, dass Mitarbeiter verschiedener Geheimdienste ihre Erfahrungen mit geschlechtsangleichenden Operationen, künstlichen Genitalien, Hormontherapie, Polyamorie, Piss-Fetischen, Gangbangs und dem Gebrauch von Pronomen diskutieren. Zu diesen Behörden gehören die Defense Intelligence Agency, der US Naval Intelligence und die NSA.
Fox News
Die Gespräche, die Anlass für die Entlassung von rund 100 Mitarbeitern sind, fanden auf der Messaging-Plattform “Intelink” statt, welche als sichere Kommunikationslösung innerhalb der NSA (National Security Agency) zur Verfügung steht. Die Plattform wurde geschaffen, um Missionsergebnisse voranzutreiben. Die Regierung Trump hingegen ist der Ansicht, dass die beschuldigten Agenten sie für private Zwecke und private Ideologien missbraucht haben.
“Wenn man sieht, was diese Leute gesagt haben, … waren sie dreist, als sie eine NSA-Plattform, die für den professionellen Gebrauch gedacht ist, nutzten, um diese Art von wirklich, wirklich schrecklichem Verhalten zu begehen. Und sie waren dreist, als sie das taten, denn wann wurde das letzte Mal jemand wirklich zur Rechenschaft gezogen? Sicherlich nicht in den letzten vier Jahren, sicherlich nicht in den letzten 10, vielleicht 20 Jahren, und wir sehen hier einige der größten Verletzungen des Vertrauens des amerikanischen Volkes in die Geheimdienste”, erklärte NI-Direktorin Tulsi Gabbard der US-Presse.
Den Agenten wird vorgeworfen, den behördlichen Kommunikationsdienst unter dem Deckmäntelchen des linksliberalen DEI (Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion) zum Ausleben ihrer persönlichen sexuellen Fantasien benutzt zu haben. Ein solches Verhalten ist innerhalb der für die USA strategisch zentral wichtigen Geheimdienste natürlich nicht zu tolerieren. Es konnte sich nur in diesem Maße ausbreiten, weil die amoralischen, linksgerichteten Regierungen Obama und Biden genau dies förderten und zuließen. Dabei handelt es sich ohne Frage um Missbrauch von Steuergeld.
Diese Chats wären aber nur der Gipfel des Eisbergs. Offenbar gelang es der extremen Linken, zahlreiche LGBTQ Aktivisten in die Geheimdienste einzuschleusen, die „den ganzen Tag damit verbrachten“, Treffen mit Titeln wie „Privileg“, „Ally Awareness“, „Stolz“ und „Transgender Community Inclusion“ abzuhalten, wie die Quelle, die die Chat-Protokolle durchsickern ließ, dem Manhattan Institute Berichten zufolge mitteilte.
Statt die US Steuerzahler vor echten Gefahren aus dem Inneren und Äußeren zu beschützen, trieben diese Agenten ausschließlich ihre sexuellen Ideologien voran. Es ist anzunehmen, dass solche Personen auch in die Behörden und Dienste europäischer Nationen eingeschleust wurden, wenn man sich das tägliche Geschehen in diesen Ländern ansieht.
In Österreich wurde soeben das Regierungsprgramm der angeblich konservativen, angeblich christdemokratischen ÖVP gemeinsam mit der marxistischen Babler-SPÖ und den Nato-treuen Kriegstreibern NEOS veröffentlicht. Lesen Sie selbst, was in Österreich künftig Gesetz werden wird:
Posts
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen