Translate

Dienstag, 14. September 2010

Prof. Sean Gervasi 1993: Why Is NATO In Yugoslavia?

Why Is NATO In Yugoslavia?

by Sean Gervasi
Global Research, September 12, 2010

Sean Gervasi 03-11-93



Editor's Note

This paper was presented by the late Sean Gervasi at the Conference on the Enlargement of NATO in Eastern Europe and the Mediterrenean, Prague, 13-14 January 1996. It was published on Global Research, as part of our first articles, when the Global Research website was launched on September 9, 2001.

Sean Gervasi had tremendous foresight. He understood the process of NATO enlargement several years before it actually unfolded into a formidable military force.  He has also predicted the breakup of Yugoslavia as part of a US-NATO project.

See also Sean Gervasi's 1993 video interview

Introduction
The North Atlantic Treaty Organization has recently sent a large task force into Yugoslavia, ostensibly to enforce a settlement of the Bosnian war arrived at in Dayton, Ohio at the end of 1995. This task force is said to consist of some 60,000 men, equipped with tanks, armor and artillery. It is backed by formidable air and naval forces. In fact, if one takes account of all the support forces involved, including forces deployed in nearby countries, it is clear that at least two hundred thousand troops are involved. This figure has been confirmed by U. S. defense sources. [ 1 ]
By any standards, the sending of a large Western military force into Central and lSastern Europe is a remarkable enterprise, even in the fluid situation created by the supposed end of the Cold War. The Ball:an task force represents not only the first major NATO military operation, but a major operation staged "out of area", that is, outside the boundaries originally established for NATO military action.
However, the sending of NATO troops into the Balkans is the result of enormous pressure for the general extension of NATO eastwards.
If the Yugoslav enterprise is the first concrete step in the expansion of NATO, others are planned for the near future. Some Western powers want to bring the Visegrad countries into NATO as full members by the end of the century. There was resistance to the pressures for such extension among certain Western countries for some time. However, the recalcitrants have now been bludgeoned into accepting the alleged necessity of extending NATO.
The question is: why are the Western powers pressing for the expansion of NATO? Why is NATO being renewed and extended when the "Soviet threat" has disappeared? There is clearly much more to it than we have so far been told. The enforcement of a precarious peace in Bosnia is only the immediate reason for sending NATO forces into the Balkans.
There are deeper reasons for the dispatch of NATO forces to the Balkans, and especially for the extension of NATO to Poland, the Czech Republic and Hungary in the relatively near future. These have to do with an emerging strategy for securing the resources of the Caspian Sea region and for "stabilizing" the countries of Eastern Europe -- ultimately for "stabilizing" Russia and the countries of the Commonwealth of Independent States. This is, to put it mildly, an extremely ambitious and potentially selfcontradictory policy. And it is important to pose some basic questions about the reasons being given for pursuing it.
For the idea of "stabilizing" the countries which formerly constituted the Socialist bloc in Europe does not simply mean ensuring political stability there, ensuring that the regimes which replaced Socialism remain in place. It also means ensuring that economic and social conditions remain unchanged. And, since the so-called transition to democracy in the countries affected has in fact led to an incipient deindustrialization and a collapse of living standards for the majority, the question arises whether it is really desirable.http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=562305868828873876
The question is all the more pertinent since "stabilization", in the sense in which it is used in the West, means reproducing in the former Socialist bloc countries economic and social conditions which are similar to the economic and social conditions currently prevailing in the West. The economies of the Western industrial nations are, in fact, in a state of semi-collapse, although the governments of those countires would never really acknowledge the fact. Nonetheless, any reasonably objective assessment of the economic situation in the West leads to this conclusion. And that conclusion is supported by official statistics and most analyses coming from mainstream economists.
.......................

Kosovo: Eine Kriegslüge nach der anderen entlarvt - doch Berlin schweigt

Interview mit OSZE-Wimmer (CDU), STERN-Artikel und Aktuelle Stunde im Bundestag

Knapp zwei Jahre nach Beginn des NATO-Kriegs fällt das Lügengebäude der Bundesregierung zusehends in sich zusammen. Die Medien, so scheint es, wollen Wiedergutmachung leisten für die (fast) kritiklose Übernahme der Regierungs- und NATO-Propaganda zur Begründung des "humanitären" Einsatzes im März 1999. In den letzten Wochen gab es geradezu eine Flut neuer Veröffentlichungen zum NATO-Krieg, die im Wesentlichen den Standpunkt der Kriegsgegner jener Tage bestätigen. Im Folgenden dokumentieren wir ein Interview, das der BT-Abgeordnete Willy Wimmer (CDU), damals Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, am 10. Februar 2001 dem Deutschlandradio gab. Zum zweiten geben wir einen beachtlichen Artikel aus der Illustrierten Stern whttp://www.blogger.com/post-create.g?blogID=562305868828873876ieder. Und zum dritten veröffentlichen wir eine Presseerklärung des BT-Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, der sich über die Weigerung der Bundestags-Mehrheit beschwert, über all das angemessen zu diskutieren. 
....................

http://www.ag-friedensforschung.de/themen/NATO-Krieg/wimmer.html

Die imperialen Absichten der USA auf dem Balkan

Willy Wimmer (CDU): NATO-Krieg gegen Jugoslawien sollte Fehlentscheidung Eisenhowers korrigieren. Ein interessanter Brief und ein anregender Kommentar

Am 23. Juni 2001 veröffentlichte die junge welt eine Analyse eines Briefes, den Willy Wimmer im Mai 2001 an Bundeskanzler Schröder geschrieben hat und in dem er den Kanzler auf einige brisante Details strategischen Denkens US-amerikanischer Diplomaten hinwies. Wir dokumentieren im Folgenden die Analyse, deren Verfasser Rainer Rupp ist. Von der Existenz des Briefs (zumindest in einer Fotokopie) konnte ich mich anlässlich einer Podiumsdiskussion, bei der ich neben Rainer Rupp saß, selbst überzeugen. (Pst)



Der Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien ist geführt worden, um eine strategische Fehlentscheidung von General Eisenhower aus dem 2. Weltkrieg zu revidieren.« Das hatte der ehemalige CDU-Staatssekretär im Verteidigungsministerium, Willy Wimmer, der zur Zeit des NATO-Angriffskrieges gegen Jugoslawien Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE war, in einer Fernsehdiskussion im WDR im Februar dieses Jahres erklärt. Die Diskussion hatte im Anschluß an die Ausstrahlung des Films »Es begann mit einer Lüge« in der ARD am 8. Februar stattgefunden. In dem Film wurde die wissentliche Irreführung von Parlament und Öffentlichkeit durch Verteidigungsminister Rudolf Scharping und Außenminister Joseph Fischer dokumentiert. Mit Hilfe antiserbischer Greuelpropaganda hatten sie versucht, die deutsche Beteiligung am ersten Angriffskrieg der NATO gegen einen souveränen Staat in Europa zu rechtfertigen.

Klartext gesprochen
..................

 http://www.ag-friedensforschung.de/themen/NATO-Krieg/wimmer-rupp.html

Wenn Kriminelle Kriege inzenieren. Der Autor war im übrigen damals 1998 schon in Albanien und kennt aus Erster Hand, die Verbrechen der UCK Berufs Verbrecher in Albanien und die Verbrecherische Inzenierung des Krieges.

Dokumente, Materialien und Quellen zum
Kosovo-Krieg und zum ersten militärischen Einsatz
der Bundeswehr



Historische Eckdaten

Verhandlungsentwürfe und Stellungnahmen zum Rambouillet-Vertrag

http://www.glasnost.de/kosovo/

Die letzten NATO Berichte vor dem Angriff: die Terror Angriffe, gehen eher von der UCK aus!

Kein OSCE Bericht, hat je eine Flucht Welle, oder Vertreibung der Bevölkerung festgestellt, bevor die NATO Angriff. Es gab durch das AA und Gerichts Urteile bei Abschiebungen sogar die Feststellung, das es keine Verfolgung im Kosovo gab, was auch in Albanien gut bekannt war.
Eingestellt von um
Labels: ,

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)